Ir al contenido
COLONFILM

¿BASTA CON PASAR EL VALIDADOR?El tic verde no es el objetivo.

Por David Colón & Flor · COLONFILM

Antes de adaptar

Revisión automática. Revisión humana.

Qué detectan los validadores de PDF, qué se les escapa y cómo es una revisión completa.

Es tentador usar un validador de accesibilidad como un corrector ortográfico: lo pasas, arreglas lo que sale en rojo y publicas. Muchas organizaciones hacen exactamente eso, y muchos de esos documentos siguen siendo difíciles o imposibles de usar con un lector de pantalla. El validador es un primer paso imprescindible, pero responde a una pregunta más estrecha que la que importa.

Lo que los validadores hacen bien

Herramientas como el comprobador de accesibilidad de Adobe Acrobat y PAC, el validador gratuito de PDF/UA, revisan la estructura técnica del archivo. Detectan con fiabilidad problemas como estos:

  • El documento no tiene etiquetas.
  • Falta el título o el idioma del documento.
  • Las imágenes no tienen texto alternativo.
  • Las tablas no tienen celdas de encabezado.
  • Las fuentes no están incrustadas o el texto no se puede extraer.
  • Los campos de formulario no tienen nombre ni descripción.

Son barreras reales y corregirlas es obligatorio. PAC, en concreto, comprueba el estándar PDF/UA (ISO 14289) y la parte de WCAG que se puede verificar automáticamente, por eso es la herramienta de referencia en adaptación de documentos.

Lo que no pueden juzgar

Un validador puede confirmar que existe un texto alternativo, pero no si dice algo útil. Puede confirmar que un título está etiquetado, pero no si es el título correcto. Estos son los problemas más habituales en documentos que superan todas las pruebas automáticas:

  • Orden de lectura incorrecto. Columnas, cuadros laterales y pies se leen en la secuencia equivocada y el texto pierde el sentido.
  • Texto alternativo sin sentido. «imagen1.jpg» o «gráfico» en lugar de lo que el gráfico muestra de verdad.
  • Jerarquía de títulos rota. Niveles que se saltan o se usan por tamaño y no por jerarquía.
  • Elementos decorativos leídos en voz alta. Líneas, fondos y logotipos repetidos que se anuncian en cada página.
  • Tablas que solo parecen correctas. Encabezados etiquetados, pero celdas combinadas asociadas a datos equivocados.
  • Enlaces confusos. Diez enlaces llamados «pulse aquí», imposibles de distinguir.

Cómo es una revisión completa

Una buena adaptación combina tres pasadas. Primero, el trabajo estructural: etiquetas, orden de lectura, texto alternativo, tablas, listas, enlaces, campos de formulario y metadatos. Segundo, la validación automática con PAC hasta que no queden errores. Tercero, una revisión manual: leer el documento con un lector de pantalla como NVDA, revisar el panel de orden de lectura y confirmar que cada descripción de imagen y cada tabla tienen sentido para alguien que no ve la página.

Esa tercera pasada es la que más se omite, y es la que decide si una persona puede usar de verdad el documento.

Pide pruebas, no un sello

Desconfía de quien prometa un PDF «certificado como accesible» solo con un informe automático. Pide en cambio un informe por documento: qué se corrigió, el resultado de PAC y las notas de la prueba con lector de pantalla. Es lo que entregamos con cada lote en nuestro servicio de adaptación de PDF accesibles , desde 335 € por hasta 50 páginas.

¿Vas a preparar un lote? Lee cómo preparar los PDF para adaptarlos.

¿LISTO PARA HACERLO REALIDAD? Ese es nuestro trabajo.

Ver paquetes de PDF accesibles →
Abrir chat